【中國制冷網】炎炎夏日，很多人都高喊要靠空調“續命”，可因為空調外掛機放置的位置不對，噪音和熱浪影響了鄰居生活，最近，一些鄰里因此鬧上法庭。

　　法官介紹，每年入夏后，法院都會接到多起因空調引發的鄰里民事訴訟。根據《物權法》第三十五條“妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。”第八十四條：“不動產的相鄰權利人應當按照有利生產，方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。”原告如果有充足證據能證明鄰居的空調影響自己生活的，法院會判由被告移除空調室外機。

　　質疑 外掛機距自家不到1.3米

　　近日，家住鐵西一小區的李山（化名）把鄰居小王告上法庭。原告稱，被告小王家的空調外機安裝在與李山家主臥室窗口距離不足1.3米的地方。小王家的空調啟動后，李山家主臥室能非常明顯感覺到空調室外機發出的熱浪、噪音，嚴重影響了日常生活，尤其是在晚上，室外機噪音很大令人無法休息。李山與小王多次協商無果，就找物業溝通，物業提出，房屋設計時給每一家都留有空調室外機預留機位置，要求小王按照空調室外機預留位置設計要求挪走，但小王不肯。李山提供了照片，證明小王家室外機挨著自己家窗戶。還有小區房屋設計平面圖，證明房屋留有專門的空調外掛機位置。

　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，鐵西法院認為，根據《物權法》第八十四條：被告安裝的空調室外機安裝位置距離原告窗戶過近，以致原告在屋內直接受到噪音污染，另外，原告夏天開窗時，該室外機工作時所產生的熱氣直接進入原告室內，影響了原告正常的生活休息，侵犯了原告合法物權權益，故對于原告要求被告拆除侵權空調室外機的訴訟請求，依法予以支持。為了更好地保護原告的合法權益，避免產生新的紛爭，該空調室外機重新安裝時，不得安裝于被告房屋東側墻外。

　　規定 距鄰居門窗不得小于3米

　　有同樣苦惱的還有家住立山的居民小松。小松對法院提出，自己和被告是上下樓鄰居。被告將兩個空調外掛機放置于自家東、西兩個房間的窗戶上方。當被告打開空調時，兩個空調外掛的噪音和滴水聲十分清晰，自己的愛人患有風濕病不能吹空調，炎熱的夏季只能靠戶外自然風降溫。被告安裝空調不當，造成自家無法開窗納涼。而被告認為，自家安裝的空調外掛機設在小區統一安裝位置，空調質量、聲音都符合國家規定，因為空調廠家來測試過，有合格證，因此沒有對原告生活上造成影響。

　　法院經審理認定事實如下：被告安裝的空調室外機采用固定支架懸掛在原告東、西屋兩側窗戶上方外墻處,距離原告窗戶不足3米。另查，施行于2010年1月1日的《家用電器標準GB17790-2008家用和類似用途空調器安裝規范》相關條款規定：“空調器的室外機組盡可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物，與對方門窗距離不得小于下述值：空調器額定制冷不大于4.5KW的為3m;空調器額定制冷大于4.5KW的為4m。(注:確因條件所限達不到要求時,應與相關方進行協商解決或采取相應的保護措施)。

　　立山法院認為，本案被告的空調室外機安裝距離原告居室邊緣過近,晝夜運轉時勢必影響原告正常休息、生活。被告安裝空調室外機位置亦不符合《家用電器標準GB17790-2008家用和類似用途空調器安裝規范》相關規定。根據《物權法》第三十五條、第八十四條，于判決生效之日起十五日內，判被告將兩臺空調室外機移除。